+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область
Главная
документы
Произошла авария как доказать не виновность

Произошла авария как доказать не виновность

Содержание страницы: кликните, чтобы переместиться на нужный раздел страницы. Частым явлением на дороге являются дорожные аварии. Они бывают с летальным исходом или с повреждением имущества. Есть тот, кто пострадал, а есть тот, кто нарушил.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ДТП. Подборка на видеорегистратор за 31.12.2019 Декабрь 2019

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Хочу оспорить вину в ДТП

Когда обостряется экономический кризис, на дороги выползают мошенники. Их тем больше, чем глубже и острее проблемы в отечественной экономике. Сейчас как раз то самое время. А это означает, что проблема автоподстав снова становится актуальной. В этом материале мы рассмотрим необычную ситуацию, попав в которую можно не только потерять деньги, но и лишиться прав. Итак, подъезжая к стационарному посту ГИБДД, вы видите, как инспектор взмахивает жезлом — он хочет, чтобы вы остановились.

Сразу же после представления инспектор огорошивает вас заявлением: автомобиль числится в розыске. Как это? Все просто: по статье Вы пытаетесь оправдаться тем, что вы не могли оставить место ДТП, потому что вы вообще не попадали в аварию. Это вообще не его дело разбираться с такими мелочами. Есть ориентировка, пишите расписку, обязывающую вас явиться в группу разбора ДТП.

Вы делаете то, что он говорит, и уезжаете в смятенных чувствах. Возможно, речь идет об ошибке. Кто-то просто перепутал цифры номера… Но также может быть, что вы находитесь под колпаком у мошенников.

Действуют они по следующей схеме: за бесценок выкупают битые запчасти на автомобильных разборках и устанавливают их на свою машину.

После этого ищут жертву с подходящими повреждениями. Например, если у жуликов на авто разбит задний бампер, им нужно найти автомобиль с помятым передним. Разумеется, они запомнили номер автомобиля, о котором сообщили в госавтоинспекцию.

Вы едете в группу разбора, где мнимые потерпевшие вас конечно же опознают. Представленные ими доказательства выглядят достаточно веско, экспертизу никто делать не хочет… Вывод: вас вполне могут признать виноватым. Что теряете вы? Нервы, драгоценное время, права и деньги. Хотя главная цель мошенников — не вы сами, а ваша страховая. Его покупка обойдётся дороже из-за страхового регресса. И, главное, вы надолго лишитесь прав, причём совершенно безвинно. Когда человек спокоен, тогда и мозги работают лучше….

За оставление места ДТП ч. В погоне за раскрываемостью инспекторы часто изначально настроены против водителя. Поэтому, несмотря на презумпцию невиновности — когда государственные органы должны доказывать причастность гражданина к правонарушению, лучше самому обстоятельно отвергнуть все доводы ГИБДД.

Самый разумный довод - заявление об отсутствии повреждений на автомобиле если они действительно отсутствуют. В этом случае необходимо вспомнить ст. Шансы на удовлетворение такого ходатайства невелики, поскольку назначение экспертизы сильно затянет сроки разбирательства и существует вероятность истечения сроков давности привлечения к ответственности.

Повторяем, в ГИБДД не заинтересована в поисках справедливости, её больше интересует собственная статистика. Если это не подействует, заявите ходатайство в соответствии со ст. Подтвердить ваше нахождение в другом месте может детализация телефонных соединений — это ваше алиби.

Запись с видеорегистратора тоже не станет лишней. Приведите с собой свидетелей вашего нахождения в момент ДТП в другом месте. Это предусмотрено ст. Возможно, таким образом получится уличить его в недобросовестности. Которых нет? Или мне тоже можно привести рандомные статьи УК, в деле которое не является уголовным?

Предположу что это старая схема, там норм можно было поднять денег. Меня лично были 2 раза в 12 и 14х годах, разные машины были, но место 1 - между передним крылом и водительской дверью. В первый раз мне 23тр насчитали много чего сделал по кузову, ещё и деньги остались , 2й раз около 11тр насчитали - еле как уложился. Причём вторая авария вообще эпичная была - поворачивал налево на перекрёстке по первой полосе 2 полосы налево , слева от меня поворачивала другая машина - ткнулась в меня и уехала, я аж ахуел от такого.

Остановился, дождался ментов, всё зафиксировали, спросили про вторую машину. Мне особо нечего было сказать - был какой-то "китаец" темно-песочного цвета. И номер - вот и все приметы. Потом, правда, перед тем как поехать в ГАИ на разбор посмотрел регик, уточнил модель и номер китайца. Через 2 месяца пригласили в ГАИ.

Машина мужика, за рулём была какая то девица, написала, что ничего не видела, не слышала, не знает, не участвовала. Повреждений на машине нет со слов мента. Всё, её отпустили, мне справку дали. Вопрос, а почему просто не оспорить всё это в суде? Отказаться на группе разбора признавать себя виноватым в чём-либо, и потребовать передачи дела в суд? Так в чём и суть. У них какие доказательства? Что они тебя "узнали"? Они - заинтересованные лица хотя, конечно, с них станется "свидетелей" привести, проверять вряд ли кто будет.

Но и ты можешь сделать то же самое - привести своих "свидетелей", которые тебя в указанное время ДТП видели совсем в другом месте. А то и настоящих свидетелей, если они были хотя эти могут сказать, что ДТП было глухой ночью, когда ты спал дома - что всё ещё хорошо, если ты при этом живёшь не один. Далее, экспертиза. И потом, если откажут, это будет основанием обжаловать их решение инстанцией выше вряд ли у ГИБДД, и уж тем более у подставщиков хватит влияния делать противоестественные вещи с мозгами всех судей вплоть до верховных.

Вопрос, конечно, что она там покажет, эта экспертиза. Наверное, нужен максимум алиби - экспертиза, свидетели, регистратор и хорошо бы ещё какие-нибудь камеры наблюдения. А вы не думали что мошенники раз указывают конкретную машину в розыск, значит они ее видели в определенном месте и в определенное время, они скорей всего будут уверенны, что вокруг нет камер и в машине был только водитель.

А регистратор даже если и был, то пока заявление пустят в ход, он уже затрет запись от того числа, ведь регики пишут цикл, а если ничего не произошло, то хозяин регика не будет запись того дня сохранять отдельно. Но в суд всё равно, как по мне, имеет смысл подать. Могут же они оказаться идиотами и не заметить чего-то? Той же камеры. Там максимум в облаке дают 30 ГБ места и стоит это на два года.

Карта на 32 гига будет дешевле и надежнее. У друга втроем пили пиво, с одним из двух вышел на крыльцо покурить. Подходит милиция, просит нас пройти с ними. Оказалось - вскрыли машину на автостоянке. Подводят к бабке-сторожу друг идет спереди, я сзади, это важно спрашивают:. Пока машина жертвы где-нибудь стоит, мошенники действительно совершают ДТП, с тем, чтоб повреждения были наименее заметны. Потом ждут пока уедет авто и потом уже заявляют о ДТП, можно прям сразу же после отъезда авто жертвы.

Звонить в полицию. У дежурного все разговоры записываются. Разошлись по соглашению сторон. Претензий друг к другу не имеем. Тоже самое повторяет другая сторона.

Также просите номер записи в журнале. Это на тот случай если надо поднять запись. Я имею ввиду, когда хозяин авто не заметил ДТП, машина была где-то припаркована, жулики её стукнули, подождали пока хозяин уедет, не заметив повреждений, потом встали своей машиной на место и сообщили ГАИ, что вот такой нехороший человек стукнул их и уехал.

Я свой обычный регистратор не оставляю на ночь на месте, чтобы не провоцировать разбить стекло и спиздить его, а вы тут такое предлагаете. У меня рег запитан через отдельный выключатель, в обход зажигания. Он питается от аккума машины, его точно хватит на ночь : Правда я тоже обычно прячу рег в бардачок. Включеным на стоянке оставляю только днём около всяких ТЦ или общественных парковок, где высокая вероятность, что кто-то заденет машину и свалит. Расскажу историю. Добрый знакомый, ветеринар по профессии, утром заметил вмятины и потёртости на крыле своего дорогого авто.

Простой расчёт показал - это сосед, он парковался рядом на своей пятёрке. Двор узкий, мог спокойно зацепить. Тем более, следы от краски совпадали с цветом его авто. Вызвал ДПС, заявления-подозрения-доказательства - а сосед сказал: небыло этого, все идут лесом, даже в тот день в другом месте парковался, жена со мной была, подтвердит.

Сам где-то впилился, а на меня свалить хочет. Знакомый просто бесился, ведь у него в друзьях сам начальник районного ГИБДД, он его собаку и кота пользует!

В Грязовце муж погибшей в аварии женщины-водителя намерен через суд доказать ее невиновность

Каждый водитель, соблюдающий правила движения, старается избежать ДТП. Однако бывают ситуации, когда ничего сделать нельзя — и был причинён вред животному или даже человеку. Что закон требует от водителя в этом случае? Самой страшной для автомобилиста является ситуация, когда под удар его машины попал человек.

В ПДД имеется положение, которое, на первый взгляд, однозначно делает виноватым любого, кто въехал в филейную часть впереди идущей машины. Это пункт 9.

В Грязовце муж погибшей в ДТП женщины-водителя намерен через суд доказать отсутствие ее вины в аварии и гибели двух пассажиров. Трагедия произошла 20 февраля года на дороге Вологда —Ростилово. Женщина-водитель также пострадала в аварии и умерла в тот же день. Она была признана виновницей ДТП, однако ее муж с этим не согласился.

Оставление места ДТП

К такому неожиданному выводу пришел председатель суда Ненецкого автономного округа, разбирая дело гражданки Медведевой, которую ранее лишили прав за оставление места ДТП. На парковках регулярно случаются такие ситуации: кто-то пытался выехать в узком пространстве, случайно задел соседнюю машину, не заметил этого и уехал. При этом на уехавшего водителя заводится административное дело за оставление места ДТП. За это предусмотрена ответственность частью 2 статьи Подобная история произошла с гражданкой Медведевой. Она выезжала с парковки задним ходом, потом выровняла автомобиль и поехала вперед, как вдруг сзади раздался сигнал. Она остановилась, к ней подошел мужчина и сказал, что она наехала на припаркованный "ВАЗ". Медведева осмотрела свою машину и "ВАЗ", повреждений не увидела и уехала. Однако свидетель сообщил о происшествии в дежурную часть. Он же встретил вышедшего из магазина хозяина припаркованного "ВАЗа" и рассказал ему о наезде.

Как въехавший в зад впереди идущего авто может доказать свою невиновность в ДТП

Предыдущая статья: Срок за ДТП со смертельным исходом. Следующая статья: Документы при ДТП. ДТП — происшествие, которое возникает в результате столкновения транспортного средства с другим автомобилем, в результате чего могут быть ранены граждане или же может быть причинен другой материальный ущерб. Дорогие читатели!

Кто виноват в подобной ситуации? То есть лихач, двигавшийся впереди, тоже нарушает правила.

Когда обостряется экономический кризис, на дороги выползают мошенники. Их тем больше, чем глубже и острее проблемы в отечественной экономике. Сейчас как раз то самое время.

Если передо мной резко затормозили, и произошла авария: кто в ней виноват?

Мой гараж Мои подписки Все гаражи Новое на всём сайте. Пятница, 03 января Toggle navigation. RU Ваш гос.

В результате ДТП машине потребовался ремонт стоимостью более руб. Первая инстанция поддержала заявителя и удовлетворила иск, признав, что ущерб наступил из-за плохого содержания и ремонта проезжей части. Однако в апелляции рассудили иначе. Новгородский областной суд отменил решение первой инстанции и отказал в удовлетворении исковых требований. В суде сослались на пункт ПДД, часто используемый в подобных ситуациях - п.

В Казани владельцы разбитых в ДТП иномарок пытаются доказать свою невиновность

ДТП — это авария на дороге, в результате которой был причинен вред имуществу, жизни или здоровью людей. Определение виновника ДТП имеет решающее значение для установления порядка всех компенсационных выплат по возмещению материального и морального ущерба. В некоторых случаях, когда авария происходит, например, из-за однозначного нарушения ПДД одним водителем при полной невиновности второго, обвинение в ДТП не вызывает никаких сомнений. Однако чаще всего к авариям приводит сочетание нескольких факторов, и степень виновности каждого их участника оказывается не столь очевидной. Обвинение в ДТП, которого не совершал, влечет за собой немало проблем и финансовых потерь. Для того, чтобы обезопасить себя от такого обвинения, либо оспорить его, необходимо следовать изложенным ниже правилам на каждом этапе рассмотрения происшествия.

Никто из участников аварии не признает себя виновником ДТП. В Казани владельцы разбитых в ДТП иномарок пытаются доказать свою невиновность Вечером 23 июля в Казани произошла серьезная авария.

Account Options Anmelden. Meine Mediathek Hilfe Erweiterte Buchsuche. Жилищные права: как отстоять жилищные права в суде, часто задаваемые вопросы.

Авария без следов

Обновлено: К сожалению, далеко не во всех авариях можно однозначно установить, чьи действия стали причиной столкновения. А правильное определение виновника очень важно, причём не только ради справедливости. Ведь за последствия аварии он несёт материальную, административную, а иногда и уголовную ответственность!

Авария без виноватого

Дела же возбуждались на основании заявления якобы пострадавшей стороны. Каковы шансы доказать свою невиновность? И что, кроме лишения прав, грозит ответчику?

Авария произошла под Благовещенском еще в сентябре года. Некий Прусаков, разворачиваясь на своем автомобиле, не уступил дорогу некоему Ященко, ехавшему в попутном направлении.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Обновлено: К сожалению, далеко не во всех авариях можно однозначно установить, чьи действия стали причиной столкновения. А правильное определение виновника очень важно, причём не только ради справедливости. Ведь за последствия аварии он несёт материальную, административную, а иногда и уголовную ответственность!

Что делать при аварии, если ты не виноват

Риск попасть в аварию в условиях хаотичного движения на киевских дорогах очень велик. Чтобы не усугубить итак неприятную ситуацию при попадании в ДТП, нужно придерживаться определенного порядка действий. Первое, что нужно сделать в первые секунды после дорожно-транспортного происшествия, - это быстро прийти в себя и успокоиться. Спокойно выясните, есть ли пострадавшие, и как сильно повреждены автомобили. Неплохо будет позвонить еще другу или родственнику, чтобы он приехал на место ДТП. Это поможет успокоиться и более трезво оценить ситуацию. К тому же многочасовое ожидание ГАИ пройдет быстрее.

На лице Сьюзан на мгновение мелькнуло недоумение. Она побледнела и прошептала: - О Боже… Стратмор утвердительно кивнул, зная, что она догадалась.

- Он целый год хвастался, что разрабатывает алгоритм, непробиваемый для грубой силы.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. jackceschoa

    Полностью с Вами согласна, примерно неделю назад написала про этоже в своем блоге!